Tipo: materialTypeLabelLibro - General
Ubicación Física: 121. / H111

Evidencia e investigación : hacia la reconstrucción en epistemología /

Autor: Haack, Susan.
Otros Autores: Martínez García, María Angeles.
Pié de imprenta: Madrid : Tecnos, 1997.
Descripción: 328 p.
ISBN: 8430929754.
Tema(s):
Resumen: Existen hoy fuertes tendencias en filosofía notablemente hostiles a los proyectos tradicionales de la epistemología, proyectos que un gran clamor de voces, desde los entusiastas de los últimos avances de la ciencia cognoscitiva y de la neurofisiología, pasando por los supuestos neopragmatistas radicales, hasta los seguidores de las últimas modas de París, nos habrían hecho creer que son ilegítimos, que están radicalmente mal concebidos. Susan Haack desarrolla una nueva teoría, esencialmente gradual, de la evidencia o de la justificación, tratando a ésta, desde el principio, como una cuestión de grados; es una teoría de doble aspecto, ni puramente causal ni puramente lógica, que, como el fundacionalismo pero a diferencia del coherentismo, pude admitir la relevancia de la experiencia para la justificación empírica, pero, como el coherentismo y a diferencia del fundacionalismo experiencialista, no requiere ni creencias priviligedias que estén justificadas exclusivamente por la experiencia, ni una noción básicamente unidireccional de apoyo evidencial. La versión fundherentista de Haack concuerda con un estilo discreto de naturalismo, el cual reconoce que, puesto que nuestros criterios de evidencia se basan en presuposiciones empíricas, las ciencias de la cognición tienen una relevancia contributiva para las cuestiones epistemológicas, aunque no pueden, por sí mismas, responderlas. Además de exponer los criterios fundherentistas y de defender su carácter indicativo de verdad, Haach presenta estudios críticos detallados del fundacionalismo de Lewis, del coherentismo de Davidson y BonJour, la epistemología sin un sujeto conocedor de Popper, el naturalismo de Quine, el fiabilismo de Goldman y los últimos obituarios de Rorty, Stich y los Churchland con respecto a la epistemología. Un tema secundario recurrente es que el fundherentismo de doble aspecto moderadamente naturalista propuesto en este libro, más que el pragmatismo vulgar antiepistemológico de Rorty o de Stich, continúa la tradición epistémica de los pragmatistas clásicos.

Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título. Ingresar para agregar etiquetas.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
Tipo de ítem Ubicación actual Colección Signatura Copia número Estado Fecha de vencimiento Código de barras
Libro - General Libro - General Biblioteca Sede 4
Sede4
Colección General 121. / H111 (Navegar estantería) Ej. 3 Disponible 50825
Libro - General Libro - General Biblioteca Sede 4
Sede4
Colección General 121. / H111 (Navegar estantería) Ej. 4 Disponible 50833
Libro - General Libro - General BIBLIOTECA SEDE LA CARO
LA CARO
Colección General 121. / H111 (Navegar estantería) Ej. 1 En Sótano - Bodega 52211
Libro - General Libro - General BIBLIOTECA SEDE LA CARO
LA CARO
Colección General 121. / H111 (Navegar estantería) Ej. 2 En Sótano - Bodega 50824

Derecho

Interdisciplinaria

Existen hoy fuertes tendencias en filosofía notablemente hostiles a los proyectos tradicionales de la epistemología, proyectos que un gran clamor de voces, desde los entusiastas de los últimos avances de la ciencia cognoscitiva y de la neurofisiología, pasando por los supuestos neopragmatistas radicales, hasta los seguidores de las últimas modas de París, nos habrían hecho creer que son ilegítimos, que están radicalmente mal concebidos. Susan Haack desarrolla una nueva teoría, esencialmente gradual, de la evidencia o de la justificación, tratando a ésta, desde el principio, como una cuestión de grados; es una teoría de doble aspecto, ni puramente causal ni puramente lógica, que, como el fundacionalismo pero a diferencia del coherentismo, pude admitir la relevancia de la experiencia para la justificación empírica, pero, como el coherentismo y a diferencia del fundacionalismo experiencialista, no requiere ni creencias priviligedias que estén justificadas exclusivamente por la experiencia, ni una noción básicamente unidireccional de apoyo evidencial. La versión fundherentista de Haack concuerda con un estilo discreto de naturalismo, el cual reconoce que, puesto que nuestros criterios de evidencia se basan en presuposiciones empíricas, las ciencias de la cognición tienen una relevancia contributiva para las cuestiones epistemológicas, aunque no pueden, por sí mismas, responderlas. Además de exponer los criterios fundherentistas y de defender su carácter indicativo de verdad, Haach presenta estudios críticos detallados del fundacionalismo de Lewis, del coherentismo de Davidson y BonJour, la epistemología sin un sujeto conocedor de Popper, el naturalismo de Quine, el fiabilismo de Goldman y los últimos obituarios de Rorty, Stich y los Churchland con respecto a la epistemología. Un tema secundario recurrente es que el fundherentismo de doble aspecto moderadamente naturalista propuesto en este libro, más que el pragmatismo vulgar antiepistemológico de Rorty o de Stich, continúa la tradición epistémica de los pragmatistas clásicos.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Universidad Católica de Colombia
La Universidad Católica de Colombia es una Institución de Educación Superior sujeta a inspección y vigilancia por el Ministerio de Educación, reconocida mediante Resolución Número 2271 de julio 7 de 1970 del Ministerio de Justicia.
Universidad Católica de Colombia © Copyright 2017
Universidad Católica de Colombia • PBX: (57 1) 3 27 73 00 - (57 1) 3 27 73 33
Bogotá, Avenida Caracas # 46 -72, sede Las Torres • Bogotá, Carrera 13 # 47 – 30, Sede 4​ • Bogotá, Diagonal 46 A # 15 B – 10, sede El Claustro
Bogotá, Carrera 13 # 47 – 49, sede Carrera 13