Derecho

El anhelo de lograr una orientación tangible hacia el mundo induce, una y otra vez, a simplificar en demasía las cosas. Estamos predispuestos a aceptar aquellas concepciones que reducen al Estado y sus problemas a uno o a unos cuantos conceptos.

Precisamente los pensadores más influyentes, como Rousseau y Marx, intentaron hacer esto. Y, sin embargo, el pensamiento que se basa en ideas simplificadoras ha fracasado siempre. Una idea rectora de la presente obra ha sido, por el contrario, concebir a la comunidad política como u hecho complejo al que no es posible entender a partir de un solo criterio o de unos cuantos puntos de vista; cuyos proceso no son reductibles a una causa simple que le explique, cuyos fines no pueden trasladarse a una concepción elemental y al que, en suma, no es posible comprimir en un sencillo concepto del Estado, sin mutilarlo.

Tampoco la práctica política puede conformarse con soluciones sencillas, con principios y objetivos simples. Su tarea es la de hacer justicia a fines y necesidades muy diversos, incluso contradictorios, buscando siempre la medida justa; así, por ejemplo, respecto del espacio de desarrollo privado y las intervenciones reguladoras, entre la descentralización y regulación central, entre la procura existencial pública y la asistencia privada. Tal enfoque considera a la política como un proceso vivo en el que importa instrumentar, continua y adecuadamente, los estados del sistema. Entre los fenómenos de la evolución actual del Estado que requieren corrección debe mencionarse, en particular, la centralización, reglamentación y medidas excesivas por parte del mismo Estado. Ha llegado el momento de podar la jungla de normas, de reducir a las burocracias, de promover una mayor descentralización y de hacer que los ciudadanos recobren el control y la responsabilidad sobre sus propios asuntos en ámbitos de vida abarcables.