Ubicación Física: 364.13146 / S218 2013
El delito de rebelión : bien jurídico y conducta típica / | |
Autor: | Sandoval, Juan Carlos. |
Serie: | Tirant monografías ; 780. |
Pié de imprenta: | Valencia (España) : Tirant lo Blanch, 2013. |
Descripción: | 526 páginas ; 15 x 22 cm. |
ISBN: | 9788490042526. |
Tema(s): | |
Nota de Bibliografía: | Incluye bibliografía. |
Contenido: | 1. El modelo histórico de doble incriminación del delito de rebelión. 1. Introducción. 2. Entre el absolutismo y el liberalismo (1820-1868): el nacimiento de la rebelión común y la institucionalización del estado de sitio. 3. El sexenio democrático (1868-1874): el nacimiento e la rebelión militar y de los delitos contra la reforma de gobierno. 4. La restauración borbónica (1874-1931): el inicio la codificación penal militar. 5. La II República (1|931-1936): la reforma militar y la política de orden público. 6. La Guerra Civil (1936-1939): la expansión de la rebelión militar. 7. El franquismo (1838-1975): consolidación de la expansión de la rebelión militar. 8. La transmisión democrática (1975-1982): la Constitución de 1978 y la reforma de la legislación franquista. 9. La etapa democrática (1982): el nacimiento de la dualidad, rebelión en tiempo de guerra y rebelión en tiempo de paz. 2. El bien jurídico protegido a través de la doble incriminación de la rebelión. 1. Introducción. 2. Las posturas doctrinales sobre el bien jurídico protegido en la legislación histórica. 3. Las posturas doctrinales sobre el bien jurídico tutelado en los art. 472 CP y 79 CPM. 3. Las conducta típicas en el delito de rebelión. 1. Introducción. 2. Las conductas incriminadas en las legislaciones militar y común. 3. Las conductas incriminadas en la legislación militar. 4. Las conductas incriminadas en la legislación común. 5. La expresión tiempo de guerra. |
Resumen: | Con la entrada en vigor de la Constitución se inició un profundo proceso de cambios orientados, entre otros numerosos objetivos, a reformar la legislación penal de la dictadura franquista. Una atención especial en esta dirección recibió el trazado de los limites materiales entre la legislación penal común y la militar, con el propósito de poner fin a la aplicación expansiva y autoritaria de esta última. Si bien ello tendría que haber implicado la eliminación de los casos de doble incriminación -en la normativa común y en la castrense- de determinadas conductas como, por ejemplo, la rebelión, lo cierto es que no sucedió así.En este trabajo se analiza, precisamente, el caso del delito de rebelión prestando especial atención a esta doble incriminación a través del estudio del bien jurídico y las conductas típicas, y se concluye que no habría razones válidas ni de dogmática penal, ni de ningún otro tipo que permitan unificar que dicho delito perviva en la legislación militar. Esta monografía sienta algunas bases para, al mismo tiempo, preguntarse sobre la necesidad actual de que a legislación militar castigue ciertas conductas y no lo haga la ley penal común. |
Lista(s) en las que aparece este ítem: Adquisiciones Derecho 2017-
Tipo de ítem | Ubicación actual | Colección | Signatura | Copia número | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Libro - General | Sede Cra 13 CYP | Colección General | 364.13146/S218/2013 (Navegar estantería) | Ej.1 | Disponible | 63391 |
Navegando Sede Cra 13 Estantes, Ubicación: CYP, Código de colección: Colección General Cerrar el navegador de estanterías
364.12861 / P766r Resultados de investigación técnica profesional en topografía forense / | 364.12946/S714/2014 Violencia y homicidios familiares / | 364.1309 / V695 Aspectos sociales en América colonial : de extranjeros, contrabando y esclavos / | 364.13146/S218/2013 El delito de rebelión : bien jurídico y conducta típica / | 364.131861/C718/2017 Delitos políticos / | 364.131861/C718/2017 Delitos políticos / | 364.131861/C718/2017 Delitos políticos / |
Incluye bibliografía
1. El modelo histórico de doble incriminación del delito de rebelión. 1. Introducción. 2. Entre el absolutismo y el liberalismo (1820-1868): el nacimiento de la rebelión común y la institucionalización del estado de sitio. 3. El sexenio democrático (1868-1874): el nacimiento e la rebelión militar y de los delitos contra la reforma de gobierno. 4. La restauración borbónica (1874-1931): el inicio la codificación penal militar. 5. La II República (1|931-1936): la reforma militar y la política de orden público. 6. La Guerra Civil (1936-1939): la expansión de la rebelión militar. 7. El franquismo (1838-1975): consolidación de la expansión de la rebelión militar. 8. La transmisión democrática (1975-1982): la Constitución de 1978 y la reforma de la legislación franquista. 9. La etapa democrática (1982): el nacimiento de la dualidad, rebelión en tiempo de guerra y rebelión en tiempo de paz. 2. El bien jurídico protegido a través de la doble incriminación de la rebelión. 1. Introducción. 2. Las posturas doctrinales sobre el bien jurídico protegido en la legislación histórica. 3. Las posturas doctrinales sobre el bien jurídico tutelado en los art. 472 CP y 79 CPM. 3. Las conducta típicas en el delito de rebelión. 1. Introducción. 2. Las conductas incriminadas en las legislaciones militar y común. 3. Las conductas incriminadas en la legislación militar. 4. Las conductas incriminadas en la legislación común. 5. La expresión tiempo de guerra.
Derecho
Con la entrada en vigor de la Constitución se inició un profundo proceso de cambios orientados, entre otros numerosos objetivos, a reformar la legislación penal de la dictadura franquista. Una atención especial en esta dirección recibió el trazado de los limites materiales entre la legislación penal común y la militar, con el propósito de poner fin a la aplicación expansiva y autoritaria de esta última. Si bien ello tendría que haber implicado la eliminación de los casos de doble incriminación -en la normativa común y en la castrense- de determinadas conductas como, por ejemplo, la rebelión, lo cierto es que no sucedió así.
En este trabajo se analiza, precisamente, el caso del delito de rebelión prestando especial atención a esta doble incriminación a través del estudio del bien jurídico y las conductas típicas, y se concluye que no habría razones válidas ni de dogmática penal, ni de ningún otro tipo que permitan unificar que dicho delito perviva en la legislación militar. Esta monografía sienta algunas bases para, al mismo tiempo, preguntarse sobre la necesidad actual de que a legislación militar castigue ciertas conductas y no lo haga la ley penal común.
No hay comentarios en este titulo.