TY  - BOOK
AU  - Gómez-Jara Díez,Carlos
AU  - Luhmann,Niklas
AU  - Teubner,Günther
AU  - Jakobs,Günther
AU  - Mussig,Bernd
AU  - Baecker,Dirk
AU  - Nassehi,Armin
AU  - Kargl,Walter
AU  - Bleckmann,Frank
TI  - Teoría de sistemas y derecho penal : : fundamentos y posibilidad de aplicación / 
SN  - 9789972238123
U1  - 343.  21
PY  - 2007///
CY  - Lima : 
PB  - Ara Editores, 
KW  - Armarc
KW  - DERECHO PENAL
KW  - DERECHO
KW  - TEORÍAS
KW  - DERECHO CONSTITUCIONAL
KW  - TEORIAS
KW  - SOCIOLOGÍA JURÍDICA
KW  - TEORÍA DE SISTEMAS
KW  - TECNOLOGÍA Y DERECHO PENAL
N1  - Incluye bibliografía; Parte I. Fundamentos. ¿Por qué una teoría de sistemas?.  La diferencia de la comunicación y la comunicación de la diferencia: sobre los fundamentos de la teoría de la comunicación en la teoría social de Niklas Luhmann.  ¿Sociedad sin sujetos o sujetos sin sociedad? Una crítica a la crítica contra la concepción sociológica del derecho como sistemas autopoiético.  El derecho como sistema social.  Globalización y constitucionalismo social: alternativas a la teoría constitucional centrada en el Estado.  Supervisión del Estado: el reto de los sistemas mundiales laterales para la política.  Sociología sistémica y política legislativa.  Segunda parte.  Posibilidades de aplicación.  La imputación jurídico-penal y las condiciones de vigencia de la norma.  Aspectos teórico-jurídicos y teórico-sociales de la imputación objetiva en derecho penal. Puntos de partida para una sistematización.  Sobre la influencia del funcionalismo y la teoría de sistemas en las actuales concepciones de la pena del delito.  Algunas consideraciones acerca de la (auto) legitimación del derecho penal: ¿es el problema de la legitimidad abordable desde una perspectiva sistémico-constructivista?  La teoría de sistemas y el problema del control de la conducta. Perspectivas e imposibilidades para la dogmática penal.  Sobre el derecho penal y su racionalidad.  Derecho penal y teoría de sistemas.  Teoría de sistemas y derecho penal: culpabilidad y pena en una teoría constructivista del derecho penal.  La normativización del derecho penal: ¿Hacia una teoría sistémica o hacia una teoría inteersubjetiva de la comunicación?; Derecho
N2  - En principio, parecería lógico pensar que una teoría de sistemas tiene mucho que decir sobre el sistema jurídico-penal. Es decir, si se parte, como es habitual, de que el Derecho penal es un sistema, entonces una teoría versada precisamente en sistemas debería poder realizar importantes aportaciones a la cuestión de qué mejor dicho: cómo es el sistema jurídico penal. Sin embargo, más allá de la mezcla entre fascinación y extrañeza que la teoría de sistemas suele provocar a quienes se aproximan a ella por primera vez, lo cierto es que el ámbito jurídico-penal dicha teoría ha contado por lo general, con un importante rechazo. En este foro, especialmente sensible a las construcciones teóricas, se ha venido apelando a ciertas características negativas que, de forma generalizada, se han atribuido a la teoría de sistemas. No obstante, pese a la importante evolución que ha experimentado la teoría de sistemas, no parece que la dogmática penal, especialmente la española, haya seguido de cerca este desarrollo, por lo que, hoy en día, se pueden seguir encontrando las mismas críticas que se formularon hacer más de veinte años.; Con esta obra se pretende superar sustancialmente esta situación. Así, por un lado, se ofrecen los fundamentos modernos que sostienen dicha teoría y que, por lo general, pasan desapercibidos en la discusión. De igual manera, se contienen contribuciones que intentan aprovechar dichos fundamentos para el debate científico del Derecho penal, considerando que tienen algo que aportar al autoentendimiento de esta disciplina. Ahora bien, por otro lado, se integran igualmente  aquéllas perspectivas que, tomando conciencia de dicha actualización de fundamentos, realizan críticas profundas, sobre todo en lo concerniente a la capacidad de prestación de esta teoría en el marco de la discusión jurídico-penal. El talante intelectual de la obra, en definitiva, ha pretendido ser manifestante abierto, de tal manera que, a diferencia de la tendencia de la otra gran teoría social contemporánea la   impresionante teoría hibermasiana de la acción comunicativa, no se ha intentado buscar el tan valorado consenso, sino que se ha considerado que el disenso contiene igual capacidad comunicativa.
ER  -