Sobre la normativización. La normativización del derecho penal: ¿hacia una teoría sistémica o hacia una teoría intersubjetiva de la comunicación?. Cuestiones actuales de política criminal. El derecho penal del enemigo y el estado democrático de derecho. Sobre la administrativización del derecho penal en la sociedad de riesgo. Un apunte sobre la política criminal a principios del siglo XXI. Teoría de la pena y de determinación de la pena. ¿Prevenir riesgos o confirmar normas? La teoría funcional de la pena de Günter Jakobs. Retribución y prevención general. Prevención general positiva. Una reflexión en torno a la teoría de la pena de Günter Jakobs. Individualización judicial de la pena y teoría de la pena proporcional al hecho. El debate europeo sobre los modelos de determinación de la pena. Teoría jurídica del delito. Seguridad colectiva y peligro abstracto. Sobre la normativización del peligro.

Derecho

Los trabajos que se vuelven a presentar con esta nueva edición se caracterizan porque las posibles respuestas a las diversas cuestiones que se plantean se buscan a partir de una determinada propuesta metodológica centrada en la normativización de las categorías y los conceptos jurídico-penales. Cuando uno vuelve a leer después de un tiempo sus palabras se siente extraño y se da cuenta de que a día de hoy habría expresado muchas cosas de otra manera. Ya no soy el mismo más de diez años después, pero lo cierto es que el pasado forma parte del presente y sin la publicación de estos trabajos no sería posible haber llegado a las posiciones que defiendo hoy en día. Por tanto, estas contribuciones se deben entender como etapas de un camino cuyo recorrido permite entender posicionamientos actuales. Con ese ánimo he autorizado a la Ediciones Olejnik a volver a publicar este libro con una pequeña variación del título sugerida por mi querido colega CarlosAntonioAgurto Gonzáles, al que agradezco enormemente su interés y empeño en dar a conocer mi obra. Muchas cuestiones que la doctrina afronta desde una perspectiva político-criminal precisan una nueva dogmática. Es más, creo que los penalistas universitarios tenemos casi imposible ganar batallas político-criminales y nuestras escasas aportaciones prácticas para la racionalización del Derecho las conseguimos indirectamente a través de nuestra influencia en el colectivo judicial. Las reflexiones sobre la normativización de la tipicidad a través de la teoría de la imputación objetiva y de la dogmática de los delitos de peligro abstracto como delitos que tipifican organizaciones inseguras deben ser entendidas en este sentido. (Tomado de la fuente)