000 | 05733nab a2200637 a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 017547 | ||
003 | CO-UCACDB | ||
005 | 20230801165943.0 | ||
005 | 20121026. 04:52:39 p.m., lcifu | ||
005 | 20121026. 05:31:20 p.m., lcifu | ||
005 | 20121026. 05:32:45 p.m., lcifu | ||
005 | 20121029. 08:24:28 p.m., lcifu | ||
005 | 20130312. 08:39:56 a.m., jh | ||
005 | 20130402. 12:49:14 p.m., jh | ||
005 | 20130403. 11:10:55 a.m., jh | ||
008 | 130403s2008 ck a r 000 0 spa d | ||
040 |
_aCO-UCAC _cCO-UCAC |
||
041 | _aspa | ||
043 | _ack | ||
245 | 1 | 0 |
_aFactores lingüísticos y consecuencias situacionales en la elección de estudiantes universitarios entre colaborar y no colaborar en tareas académicas: _bun análisis experimental = |
245 | 1 | 0 |
_aFatores lingüísticos e conseqüências situacionais na escolha de estudantes universitários entre colaborar e não colaborar em tarefas acadêmicas : _buma análise experimental / _cClaudio Carpio... [y otros] |
245 | 1 | 0 |
_aLinguistic factors and situational consequences in the choice of university students between collaborate and not collaborate in academic tasks : _ban experimental analysis = |
300 | _a13 p. | ||
336 |
_2rdacontenido _aTexto |
||
337 |
_2rdamedio _aNo mediado |
||
338 |
_2rdasoporte _avolumen |
||
506 | _aPsicología | ||
520 | _a** Abstract: A "helping/not helping" election task was used to evaluate to what extent the choice made by university students between collaborating or not collaborating with a colleague in an academic task was influenced by: a) prior linguistic interactions, positively or negatively related to the collaborative or supportive behavior, and b) the consequences, positive or negative, that students receive for their choice .In order to achieve this aim, six experimental groups were formed, defined by the combination of the type of previous linguistic interactions and the type of consequences received. The control group was not involved in prior linguistic interactions and did not receive consequences for choosing to collaborate or not collaborate. Results showed that most participants preferred to work individually without collaborating with his partner, although those involved in positive linguistic interactions who also received positive consequences for choosing to collaborate, chose to collaborate in greater proportion than the rest of participants. | ||
520 | _a** Resumo: Mediante uma tarefa de escolha (ajudar ou não ajudar), foi determinado em que medida a escolha de estudantes universitários entre colaborar ou não colaborar com um parceiro em uma tarefa é influenciada por: a. Interações lingüísticas prévias relacionadas, positiva o negativamente, com a conduta de colaboração ou solidaria. b. As conseqüências situacionais, positivas ou negativas, que a escolha acarreta aos estudantes. Foram conformados seis grupos experimentais, determinados pela combinação da classe de interações lingüísticas prévias e à classe de conseqüências. O grupo controle não interveio nas interações lingüísticas prévias nem atraiu conseqüências pela escolha de colaborar ou não colaborar. Os resultados mostram que a maioria dos participantes preferiu trabalhar individualmente sem ajudar ao seu parceiro. Os que participaram nas interações lingüísticas positivas e decidiram colaborar um pouco mais que o resto de participantes atraiu conseqüências positivas. | ||
520 | _aUtilizando una tarea de elección "ayudar/no ayudar" se determinó en qué medida la elección que hacen estudiantes universitarios entre colaborar o no colaborar con un compañero en una tarea académica es influida por: a) interacciones lingüísticas previas relacionadas, positiva o negativamente, con la conducta colaborativa o solidaria, y b) por las consecuencias situacionales, positivas o negativas, que los estudiantes reciben por su elección. Para esto se formaron seis grupos experimentales, definidos por la combinación del tipo de interacciones lingüísticas previas y el tipo de consecuencias. El grupo control no participó en interacciones lingüísticas previas ni recibió consecuencias por la elección de colaborar o no colaborar. Los resultados muestran que la mayoría de los participantes prefirió trabajar individualmente sin colaborar con su compañero, aunque aquéllos que participaron en interacciones lingüísticas positivas, y además recibieron consecuencias positivas por colaborar, eligieron colaborar en mayor proporción que el resto de los participantes. | ||
650 | 0 | 7 |
_aAPRENDIZAJE - ENSEÑANZA _991773 |
650 | 0 | 7 |
_aCONDUCTA [PSICOLOGIA] _9190359 |
650 | 0 | 7 |
_aESTUDIANTES UNIVERSITARIOS _9191947 |
650 | 0 | 7 |
_aPEDAGOGIA _9191392 |
700 | 1 |
_978002 _aArroyo, Rosalinda |
|
700 | 1 |
_991735 _aCanales, César |
|
700 | 1 |
_aCarpio, Claudio _991736 |
|
700 | 1 |
_978006 _aMorales, Germán |
|
700 | 1 |
_991777 _aPacheco, Virginia |
|
700 | 1 |
_991778 _aPacheco-Lechón, Linda |
|
700 | 1 |
_991779 _aReyes, Agustín |
|
700 | 1 |
_978007 _aSilva, Héctor |
|
773 | 0 |
_tActa Colombiana de Psicología _dBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2008 _gVol. 11, no. 2 (jul.-dic. 2008) ; p.114-126 _x0123-9155 |
|
856 | 4 | 0 | _uhttp://hdl.handle.net/10983/434 |
942 |
_2ddc _cAS |
||
999 |
_c8388 _d8388 |